复制链接近年出土的大量中古时期墓志成为北朝隋唐五代史研究的重要资料,那么我们在使用墓志时应注意哪些问题呢
回复[3]
查看[741]
楼主 2012/12/27 15:41:39
许美惠
近年出土的大量中古时期墓志成为北朝隋唐五代史研究的重要资料,那么我们在使用墓志时应注意哪些问题呢
1
楼 2013-09-13 18:42:33
[引用]
田乙
墓志是古代放入墓中刻着死者传记的方形石刻。由于在志文后面常有四言韵语表达哀思之铭,又称为墓志铭。洛阳出土的东汉延平元年(106)贾武仲妻马姜墓志,虽未自称墓志,但内容已与墓志相近。魏晋时期由于严禁在墓前立碑,因而埋入墓中的小型墓碑增多,有圭形和长方形,可视为墓志的先河。现知最早的墓志是山东益都出土的刘宋大明八年(464)刘怀民墓志, 自称“墓志铭”。北魏以后形制逐渐固定,多呈方形,由上盖及下底组成。上盖多呈盝顶形。上刻标题,底刻志铭,文体固定,首叙死者姓名、籍贯和家世,次叙生平事迹及官职,并加以颂扬,后为卒葬时间与地点,最后为追悼之韵铭。志文内容丰富,往往可以补充订正文献记载之缺失,是研究古代历史的珍贵资料。唐代以后又在志文标题之下加署撰者书者之姓名与职衔。有不少墓志出自古代著名文学家与书法家之手,因此墓志又是研究古代文学与书法的重要资料。
关于墓志的使用,由于墓志属于私人撰述,所以在内容上有为死者讳恶饰美之处,拔高墓主人,所以一定要结合传世文献资料详加考证,才能使用。
2
楼 2013-09-22 21:03:30
[引用]
王雨萌
上面同学对墓志做了很好的介绍。我谈谈我的看法
墓志在历史研究中的作用是很大的,主要用于对历史人物的研究、对历史事件的补充以及对历史地方方面的研究等等。但是在研究过程中要本着怀疑的态度去使用它,像上面同学所说,墓志是私人著述,带有一定的随意性,所以必须要做考证;还有一点需要注意,就是墓志的真实程度的变化,距离墓志写作时间越远的时间越需要考证,因为当事人对以前的事情并不能尽所周知,但是离墓志写作时间越近的事件是越不容易弄假的,因为当世有很多人对当时的事件有所了解,所以研究墓志是需要考虑到这点,是很有帮助的
3
楼 2013-09-28 20:49:28
[引用]
焦旭爱
同意上面同学的说法,一般我们人为出土的历史遗物作为“第一手史料”,可信度是很高的,可以补充或印证现存文献中存在的东西,但“第一手史料”未必就是真实的,就像墓志,是生人对死者一生的总结,或多或少都会有感情色彩,“扬善隐恶”,或者夸张死者的功绩,有的墓志像宫女甚至是“完形填空”的方式,有现成的规范,只要填上姓名什么的基本资料就行,有的连姓名都没有,所以我们不能盲信墓志,要与相关文献对应着看,区别真假,正如王国维的“二重引证法”,将出土实物与古籍资料相互对照,找出更接近历史真实的说法。