王莽是两汉之际一个重要的历史人物，他针对当时的社会矛盾进行了大胆的改革，但是传统史学家大多将其斥为乱臣贼子“自书传所载乱臣贼子无道之人，考其祸败，未有如莽之甚者”。你是如何评价王莽的，请谈谈你的看法。

   从正统观点看，王莽确实是乱臣贼子，他擅权专政，篡汉立新，而且他所进行的改革，虽是为了缓和当时的阶级矛盾，但实际上就加深了社会的混乱，而且由于触及了很多大地主、大商人的利益，最终在一片愤怒中被淹没，王莽的民族政策伤害了少数民族的自尊心，而民族战争也加重了国内人民的负担，最终在他当政时期发生了绿林、赤眉起义。但也应该看到王莽的改革也有后世可以借鉴的地方，比如币制和度量衡，王莽的币制改革具有先进性和科学性,他连续不断地改进货币系列,最后形成完备、齐全的货币递级。直到今天,世界各国(包括中国)都在使用。而统一度量衡构成了完整的度量衡体制，也为后代承用。

田昌五、安作璋《秦汉史》一书中对王莽改制进行了评论，可资参考。“王莽的代汉之所以顺利地获得成功，最成要的原因是当时刘氏皇朝腐败无能造成了整个社会对改朝换代的向往。而王莽在执掌汉朝大权后的所作所为，义使他几乎成为社会各阶级所瞩望的代汉人选。”又说：“当然，在已经形成的既定历史趋势下，王莽虚伪奸诈的品格和手段在代汉过程中无疑也发挥了重要作用。为了实现代汉的既定目标，他进行了长时期的准备工作，每一步行动都经过深思熟虑，找到相应的借口，千方百计地加以文饰，同时增强朝野对于改朝换代的心理承受能力。”又评论说：“公正地说，王莽在代汉前办了一些好事，他看到土地兼并的危害，奴婢问题的严重，注重吏治．发展教育，统一度量衡等，都应该得到历史的肯定。但是，由于王莽的政汉违背了经济发展的客观规律，不能顺应生产力发展的要求；有些政策因用人不当而变质，因而先后宣告失败。”

王莽改制有些纯属乱改，带有很大的主观迷信色彩。比如，秦汉时代，虽然日常社会生活中遵行“三纲五常”、“男尊女卑”，有“男女授受不亲”、“不杂坐”等规禁，但男女行道一般无别。《淮南子·齐俗训》曰：“帝颛顼之法，妇人不辟男子于路者，拂于四达之衢。今之国都，男女切肩摩于道，其于俗一也。”王莽改制时，虽一度规定男女行道必异路。《汉书·王莽传》曰：“唐尊为太傅，出见男女不异路者，尊自下车，以象刑赭幡污染其衣。莽闻而悦之，下诏申敕公卿思与厥齐。”岂不是很可笑！